Например: Человек паук
Нравится













Рецензии / Все рецензии пользователя Chatlanen
записей: 8.
  • 1
Детектив Хон Гиль-дон: Исчезнувшая деревня (2016) (Tamjung Hong Gil-dong: Sarajin Ma-eul)
Корейская попытка снять нуар-боевик с элементами комикса в духе "Города грехов". Хороший фильм, действительно напоминающий японские и американские экранизации нуарных комиксов. Действие происходит в совершенно условной Корее неопределенного времени, где смешаны воедино приметы 1950-х - 1980-х годов.

Получилось довольно неплохо - до Родригеса и Миллера, конечно, не дотянули, но вполне смотрибельно. Главный герой несколько нетипичен для типичного корейского положительного героя - ибо психопат, который мочит врагов направо и налево. При этом вполне способен на доброту и сочувствие. Временами все же в фильме пережали с соплями - ну это понятно, ведь немало места занимают малые детишки. Ну фильм не стоит воспринимать всерьез - ведь налицо явная стилистика комикса.

В общем, вполне крепкая работа в западном стиле.:smile5: :smile7: 7/10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Комната Желаний (2019) (The Room)
Фильм интересный!!!:smile4: Много чего интересного затронуто.:smile3:
Осторожно - спойлер!
Счастью супругов нет предела, ведь комната исполняет любые желания: деньги, роскошь, напитки - все, что можно пощупать руками. Беззаботная жизнь им обеспечена, а прихоти станут их привычкой. Казалось бы, о таком лишь мечтать. Однако мечты оборачиваются сплошной бедой, когда Кейт решает пожелать ребенка.(Но выходить за пределы дома нельзя,т.к.все, что создано в комнате - из праха и в прах обернется,если ты покинешь пределы дома...если тока не убить своего создателя.Что потом и получится,когда их имитированный сынок - он же создатель своего ребёнка изнасиловал Кейт и в конце фильма она беременна.):smile12:
Безрассудство гг граничит со страхом лишиться подарков судьбы, так как комната заставляет их оставаться в плену желаний, что легко обращаются в пыль за пределами дома.
Затронута основная жизнепологающая идея, которую обычно всегда стараются обойти в фильмах - мы все вышли из пепла и в пепел обратимся, всё остальное - неважно и кратковременно.
'' Учитывая вероятность,что мы живём в симуляции или лаборатории,тема весьма актуальна.''(в симуляции чего? если бы был ответ на вопросы:что такое жизнь, реальность, материя и сознание????Но ответа нет, только гипотезы. а значит и речи о симуляции того, о чем мы представления не имеем, быть не может.)

Можно и так интерпретировать смысл фильма.Представить,что дом - это наша земля - тюрьма, а то что за домом - это космос.Главные герои - это бог и богиня, вначале они резвились, поддавались иллюзорным материальным Удовольствиям, а потом наигравшись в пустые забавы, создали подобного себе (людей, но все что создано в доме - из праха и в прах обернется...), дите не знает правды про настоящее устройство мира, да и сами боги не особо разобрались, тут тоже намек, что людям в начале надо разобраться в вопросах мироустройства, а потом уже думать о детях или как покорить космос,и прочих серьезных шагах в жизни.

''она самая...
материализация мысли...
технология очень очень далёкого прошлого...
насколько мне известно именно Атланты добились в этом невиданных высот...
только создали они подобное устройство в виде дерева...
это сейчас сказка, а тогда у них было 8 видов интернета...
и связь с центральной галактической библиотекой...
они тупо не успевали воплощать скачанные технологии в жизнь!
а мы печку топим углём до сих пор..."

Касаемо концовки,то их множество,как и сама задумка фильма,у кого на что мыслей и фантазии хватит.:smile26:Даже лестница Эшера присутствует.Интересное кино, фильм заставил задуматься.Не ''Мама'' ,конечно,есть косяки и недоработки,но в целом молодцы!Советую посмотреть!!!:smile217:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Великая Битва
Фильм понравился,советую посмотреть!!!:smile3: Масштабные баталии на высоте,болтовни мало(что,зачастую,редко встретишь),игра актёров на высоте.Главное не затянуто и масштабно.В краткости - это они сейчас корейцы и китайцы, а тогда это было Когуре и империя династии Тан, и суть сводится к тому,что Ли Шиминь император династии Тан, после того,как победил Восточно-тюркский каганат, решил расправиться с их союзником, Когуре, где произошел переворот, который и послужил формальным поводом для начала завоевания.В очередной раз корейцы доказали,что кино они умеют делать(хоть и не во всех жанрах).:smile4: 8/10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Тайна Печати Дракона
Как сказка,получилось не плохо.Вот только максимум до +12 смотреть.Очень детско и бредово,местами улыбнуло.:smile26: Серьёзно тут обсуждать даже нечего.Распил бабла(думали Арни и Джеки пригласят и всё,ппц,аля кто у нас снялся:smile27: .Это может бы и прокатило,но это надо было делать,когда Арни и Джеки были в топе,т.е.в середине 90-х.А не когда пенсионеры уже).По серьёзке тут тока подмена царя Петра 1.Как говорилось - ''а царь то не настоящий''(и назад он уже не вернулся после поездки в Европу,или как тут показано,из Англии.Ну и тд.
Касаемо фильма - зрелищно,эффекты,актёры.Всё хорошо,ну очень детский просто ж...а.Последние 30 минут еле досмотрел.Кстати,ВИЙ,если не ошибаюсь снимали 8 лет и должны были выйти ужасы.Но при нашем ср...ом Фонде Кино с Михалковым во главе хер что такого выйдет.Вы посмотрите,скока студий у пиндосов(Варнер,Коламбия,21 век Фокс,и тд.,их дохера).А у нас,что не фильм,то при поддержке Фонда Кино.:smile27: :smile28:
Как детская сказка,вполне норм.5/10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

07 Ноя. 2019 11:18 Прямая ссылка

Мама! / Mother! (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мама!
Отличное кино скажу я вам!!!:smile8: :smile3: Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее.:smile26: 10/10
Для тех, кто ничего не понял
Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно.
В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. :smile217::smile19:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

06 Ноя. 2019 15:18 Прямая ссылка

Зелёная книга / Green Book (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Зелёная книга
Фильм смотрится интересно, но не более. Пересматривать не буду. Посмотрел, и забыл. До Оскара явно не дотягивает( 8.3 рейтинг? Оскары? Серьёзно???:smile28:,мда,интереснее я ниже напишу про эти реальные события:smile26:).Диалоги и игра актёров - ничего сверх выдающегося я не увидел и не услышал. Все ситуации и весь фильм - непрерывный хэппи энд... Ситуации в дороге способен разрулить не только "Болтун"-вышибала, а простой школьник. Для семейного просмотра самое то, наверное..Режиссер даже для совсем уж толерантности - чисто еврейский ход - пукнул в картину аж на 15 секунд экранного времени гей темы. Опять же для жюри плюсик..(Оскар дали Али а не Виго).Суть, как таковой "Зеленой книги" в расовой сегрегации в США, плюс гейство, плюс пузатый Арагорн и KFC.В итоге, родственники хорошо известного некому TongJ-у, "гениального" музыканта назвали фильм 100% ложью.
Все это в купе должно дать как минимум несколько Оскаров.Теперь к сути о фильме,чистый прагматизм, они платили бОльшие деньги за его концерты.

Фильм не основан на реальных событиях, не разу. Дон Ширли был знаток джаза, дружил с джазовыми музыкантами и сам играл джаз больше чем классику, его не надо было знакомить с "черной культурой", он поддерживал и спонсировал борьбу за права черных. Он знал своих братьев, его старший брат вырастил его и был с ним дружен. Дон Ширли был сноб и перфекционист, Тони Валлелонги не работал на него 18 месяцев, он продержался пока они ездили, и Дон всегда подчеркивал, что он не его друг, он его работник, который отказывался открывать ему дверь и носит фуражку. Он так же отказал сыну Тони Валлелонги в праве использовать его имя в съемках фильма об его отце, еще в 70 г. сказав "белые все переврут, представив меня черным придурком, а его моим белым спасителем" и он был прав. Создатели фильма не как не консультировались с семьей Дона Ширли при съемках фильма.

За исключением факта поездки по белым штатам Дона Ширли и Тони Валлелонги, все содержание фильма просто режиссёрская выдумка. Похожие по сюжету - Шофер мисс Дэйзи / Неприкасаемые / 1+1 / Intouchables.КСТАТИ,интересный факт,что со многих торрентов негативные комментарии удаляются,вопрос-почему?:smile58:А так ничего нового, сильно переоценен.2/10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Кадавр.Одержимость Ханны Грэйс.
Фильм нормалёк,но не выше среднего.Вроде не затянут,есть моменты скрима и тд.Но концовка огорчила+чего то не хватило этому фильму(толи кровищи и мочилова надо было добавить больше,да и сюжет переработать-особенно концовку).Как по мне,то "Демон внутри" (The Autopsy of Jane Doe - ''Вскрытие Джейн Доу '') НАМНОГО напряжней и лучше,зашёл на ураааа!!!:smile26: Различие тока в том,что тут мы видим одержимую(которая не назвала своё имя-что большая редкость в фильмах про экзорцизм,они же любят то один демон,то другой-демонологию пиарят:smile253: :smile27: ),а в "Демон внутри" ведьму(как по мне гораздо напряжней и интересней).Этому же творению - 5/10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Раны
Двоякое мнение.Фильм понравился,но многое не ясно(происходящие в фильме порождают скорее больше вопросов, чем на них ответов, толком ничего не объясняется, откуда что берётся).Ценный совет - смотреть с переводом и субтитрам.Так как многие вещи не переводят в дубляже(такие,как сообщения по сотовому.И,самое главное - это на 55-ой минуте,когда ГГ садится за ноутбук.Там он читает про полых людей,оккультизм,толкование ран.''...использованию ран...для преодоления физических границ... вступить в связь с высшими существами''.Сразу вспомнилось творчество Г.Ф.Лавкрафта. И жанр фильма скорее ''жутковатая мистика'',чем ''ужасы''.Надеюсь,что будет продолжение с большим пояснением что откуда и куда.А так фильму зачёт!!!:smile3: 7/10
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 8.
  • 1