Например: Человек паук

Король (The King)

Дата выхода: 02.09.2019

Жанр: Биография , Военный , Драма , Зарубежный фильм , Исторический , Мелодрама

Страны: gb Великобритания, au Австралия, hu Венгрия

Продолжительность: 02:20:30

Режиссер: Дэвид Мишо

В ролях: Тимоти Шаламе, Джоэл Эдгертон, Роберт Паттинсон, Бен Мендельсон, Шон Харрис, Лили-Роуз Депп, Том Глинн-Карни, Томасин МакКензи, Дин-Чарльз Чепмен, Тара Фитцджеральд

Сценаристы: Джоэл Эдгертон, Дэвид Мишо

Оператор: Адам Аркпоу

Композитор: Николас Брителл

Монтаж: Питер Скиберрас

Это история молодого английского короля Генриха V. После смерти опытного самодержца на трон всходит его юный и неопытный наследник – Генрих V. Юноша настолько молод, что его подданные и приверженцы не верят, что он сможет управлять страной и защитить своих жителей. Что уж там говорить о государственном процветании? Молодому королю явно не хватает мудрости, чтобы решать серьёзные политические вопросы, а потому ему нужен опытный наставник, который направит его по верному пути. Наступает нешуточная борьба между придворными за место возле короля. Молодой правитель уверен, что никому из них не интересна судьба королевства, и борются они исключительно ради собственной выгоды. Никто и подумать не мог, что из неопытного правителя выйдет величайший полководец эпохи.

Общая оценка
6.69
46 голосов

  • 6.6864 из 10, голосов:46
Оставте свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 7 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 5 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 8 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 2 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 6 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 4 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 3 Сцена из фильма Король / The King (2019) Король сцена 1

Добавить Сообщение
Всего сообщений 29
drummer82
+85
-87
Жизнь-это вам не пикник.
Рекомендации
+++III+++ пишет:
Не знаю...какие-то дети ходят туда-сюда в штанах с обвисшей мотнёй и пытаются рассуждать о политике, гуманизме, философии и героизме. И всё это у них в рецепте одного и того же блюда.
У меня от такой кухни- понос.

Мыльное мыло.
Совершенно верно,а еще убогая озвучка.
+++III+++
+414
-276
Рекомендации
Не знаю...какие-то дети ходят туда-сюда в штанах с обвисшей мотнёй и пытаются рассуждать о политике, гуманизме, философии и героизме. И всё это у них в рецепте одного и того же блюда.
У меня от такой кухни- понос.

Мыльное мыло.
Smexatunchik
+5
-5
В чём сила? Сила в правде!
Рекомендации
Хм... Фильм мне однозначно понравился. Есть моменты для полёта мысли и фантазии, даже захотелось прогуглить про личность короля. В плане экшена - это, конечно, не "Король Артур" Гая Ричи, :smile123: но весьма мрачновато-английская эпоха королей, битв и становления власти. Весьма логично и не скучно выстроенные диалоги и сюжетная канва. Не заметила, как досмотрела до середины фильма не отрываясь, что в последнее время, крайне редко происходит. Порадовали моменты с сыном французского короля, ржала аки лошадь, хорошо, что не посмотрела, кто в ролях, стало сюрпризом. :smile109:
Осторожно - спойлер!
Главный вампирёныш женских сердец в своё время, отыграл с юморком. @,@ (кулаки с пальцем теперь мой любимый жест).
Посмотреть стоит, интереса ради, где-то может показаться банально и затянуто, но это не так, фильм на том и построен, зря что ли за основу взяли Шекспира. 7 из 10 к просмотру! :smile21:
Скользящий
+64
-123
Лучше быть, чем казаться
Рекомендации
Люди ли они?

— Ну да. Люди же они. Сами говорили...
— Да, насчет того, что и они тоже люди, это я как-то недопонял. Правильно подсказала...
Борис Васильев. "А зори здесь тихие"


Добротная картина о далёких рыцарских временах. Интриги, войны в декорациях начала ХV века. Интересно, насыщено, свежо. И вместе с тем,
"Король"- это вольная интерпретация исторических событий на основе "опусов" У.Шекспира. Почему "опусов"? Драматург выдумал часть биографии Генриха IV. И здесь эта "не лучшая часть" преподносится зрителю как догма. Зачем? Для чего? Для потехи? Не был принц до вступления на трон ни распутником, ни пьяницей. Наоборот, оказывал помощь отцу-королю в государственных делах. Был рядом. Всегда под рукой. Всегда при деле. Но тогда и произошедшая метаморфоза потеряет гламурность блеска. Разве подобное допустимо? Преображение низменного в высокое и есть одна из ступеней этой ленты. Ступеней к человеческому величию. От этого отталкивается австралийский режиссёр кроя своё двухчасовое полотно.

Правильный ли вектор задан? Вообщем то, да. Первая часть картины вводная. Знакомство с персонажами, реалии времени, проблемы современности, лица и характеры прикипанием образов. Много текста. Мало зрелищности. Часть вторая - война. Поход на строптивого соседа, перипетии полемики в попытке примирения, стычка, воспроизводством исторического ристалища имевшего место быть 600 лет назад. Пиршество зрелищности в крови и грязи, с мечами наотмашь в размахах и кинжалами, вершащими пир в торжестве.

Не могу отделаться от какого то странного предубеждения, существующего у меня в отношении средневековой Англии. В большинстве своём, подкреплённом кинематографическими эссе разных лет. Отечественного и импортного образца. За редким исключением, большие, жирные минусы аристократической богеме, оценками. А как же иначе? Произвол, ненасытная корысть, плутовство, козни коварства и тут и там... И за всем этим - сливки общества, коронованные монархи, придворная знать, свита мерзавцев вблизи трона. Из эпохи в эпоху. Или это так везде? В любом обществе? Прохиндеи творят историю? Парча и шёлк с грязью душ под вуалью?

О чём, и о ком я? "Храброе сердце"(1995) Мела Гибсона припоминаете? Борец за идею - шотландец, узурпаторы - "витязи" Эдуарда Длинноногого. "Крестовый поход" за свободу Уильяма Уоллеса. На чьей "мы" стороне?

А "Король вне закона"(2018) где гордые шотландцы ведут войну за независимость от Английской короны разве не продолжает эту тему? Симпатии зрителей и здесь очевидностью выбора. Правота в защите Отечества.

"Хроники про Робин Гуда" не о том же? О том же самом! "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго"(1985) по мотивам романа Вальтера Скотта или "Стрелы Робин Гуда"(1975) по мотивам английских средневековых баллад. И "Робин Гуд: Принц воров"(1991) с Кевином Костнером, и "Робин Гуд"(2010) Ридли Скотта обличительным приговором дворцам и замкам монархии.... Картины где добро и зло в перетягивании каната. Кто этого не видел? Кто об этом не знает?

Так что же "Король"? После всего сказанного, могу лишь констатировать, что в историческом разрезе, нам демонстрируется лишь ещё одна карательная акция в усмирении. Молод и зелен взошедший на трон, но законы человеческого социума неумолимы: хочешь мира - готовься к войне. И какая разница кто в неё втравит? Лукавый интриган, бряцающие оружием подданные или непоседа сосед, желающий подвига.

Властитель умирал. Льстецов придворных стая
Ждала его конца, сдувая с горностая,
Одежды короля пылинки, между тем,
Как втайне думала: "Когда ж ты будешь нем?"

Их нетерпение заметно королю
И он сказал, съев ломтик апельсина:
"О верные рабы! Для вас обижу сына:
Я вам отдам престол, я сердце к вам крылю!"

И только он умолк - в разнузданности дикой
Взревели голоса, сверкнули палаши.
И вскоре не было у ложа ни души,-
Лишь двадцать мертвых тел лежало пред владыкой.


666Lucifer
+131
-158
Рекомендации
Хороший фильм. Посмотреть разок уж точно стоит!
kinofan78
+261
-277
не могу сказать что зря потраченного времени но на мой взгляд можно было и не смотреть
Рижанка
+64
-63
Рижанка
Рекомендации
Мне понравился фильм <3
а Тимоти Шаламе уже давно моий фаворит<3

Kritikan VGIK пишет:
Мальчик, мужчина, король
Оч-чень даже ничего себе исторический нежданчик от «Netflix» по мотивам пьес Шекспира «Генрих IV» и «Генрих V», спродюсированный Джоэлом Эдгертоном и Брэдом Питтом. Абсолютно превосходная, первоклассная игра всего звёздного актерского состава, ну а уж Тимоти Шаламе в роли юного жестокого и безжалостного как к врагам, так и к приближённым Генриха V (принца Хэла ) – очень интересная находка. Движения камеры, звуковой дизайн и игра естественного света держат в напряжении не только во время батальных сцен (и очень хорошо, что ими не увлеклись, зато как реалистично всё снято, особенно битва при Азенкуре 1415 года ), но и в «разговорных» сценах, прекрасно передавая чувства и настроения того времени.
Не пропустите, в общем, этот фильм. Не берите грех на душу.
kiskintay
+134
-251
Рекомендации
Ну, я бы не сказал, что ... "ну очччеь классный фильм!". Ну так... на разок, не более.:smile218:
Svesh
+237
-320
Рекомендации
Вполне нормальный фильм оказался
si-mi
+92
-236
В общем то вся критика здесь в адрес фильма справедлива. Да и Тимоти Шаламе в роли Генриха не впечатлил. Однако несмотря на все это фильм смотрится с интересом. 6/10
Knight of the Temple
+93
-93
Неплохая историческая драма. Экшена маловато, но и фильм не об этом.
Knight of the Temple
+93
-93
Abram Gatalskiy пишет:
Скрытый текст
Единственно, что понравилось - грязное месиво в Аженкуре, сквозь кружева проступил реализм
+1. Да, забыл упомянуть об этом. По ходу, Битва бастардов теперь стала новой киноклассикой батальных сцен ;-)
Хотя, Азенкур в целом снять ооочень позорно. Вообще никакой. ну и, само собой, повторен миф об аццкой бронепробиваемости стрел английского лонгбоу даже на дальних дистанциях.
Стрела динного лука не могла пробить пластинчатую броню. Но она обладала достаточной энергией. Нехилый был такой удар. Стрелы пускали тучами. Когда десяток таких стрел попадал в рыцаря то выбивал его из седла. Падая в грязь в тяжёлых доспехах он лишь мог ползать там как черепаха. Там их и добивала быстрая, легкая пехота.
Abram Gatalskiy
+38
-66
Скрытый текст
Единственно, что понравилось - грязное месиво в Аженкуре, сквозь кружева проступил реализм
+1. Да, забыл упомянуть об этом. По ходу, Битва бастардов теперь стала новой киноклассикой батальных сцен ;-)
Хотя, Азенкур в целом снять ооочень позорно. Вообще никакой. ну и, само собой, повторен миф об аццкой бронепробиваемости стрел английского лонгбоу даже на дальних дистанциях.
swiesel
+39
-64
Ну ладно они из российской истории делают чёрте что, но и своей не жалеют! Вместо того, чтобы снять или хороший фильм по Шекспиру, или хороший исторический фильм - вот такая сказочка для детей среднего школьного возраста.
Единственно, что понравилось - грязное месиво в Аженкуре, сквозь кружева проступил реализм, внезапно.
камень
+57
-78
ПОЗИТИВ
Рекомендации
фильм понравился :smile1: актеры хорошо сыграли :smile3: ни разу скучно не было :smile2: графон нормальный :smile4: сюжетец тоже написали неплохой :smile216: смотрелось интересно не отрывая взгляд от экрана :smile213: так что ставлю фильму 9 из 10 из за того что экшена маловато было , но который был очень таки годный :smile190::smile183: в общем смотреть стоит думаю :smile19:


Добавить Сообщение
Сообщений 29


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию