Например: Человек паук

Кома

Дата выхода: 30.01.2020

Жанр: Боевик , Приключения , Русский фильм , Фантастика , Фэнтези

Страны: ru Россия

Продолжительность: 01:51

Режиссер: Никита Аргунов

В ролях: Риналь Мухаметов, Любовь Аксенова, Антон Пампушный, Милош Бикович, Константин Лавроненко, Полина Кузминская, Ростислав Гулбис, Вилен Бабичев, Игорь Сигаев, Евгения Каратыгина

Сценаристы: Никита Аргунов, Алексей Гравицкий, Тимофей Декин

Оператор: Сергей Дышук

Композитор: Илья Андрус

Художники: Давид Дадунашвили, Гульнара Шахмилова, Михаил Волчек

Монтаж: Виктор Свириденко

Однажды один молодой парень по совместительству талантливый архитектор попадает в жуткую и загадочную аварию. После того, как он пришёл в себя, то обнаружил, что находится в каком-то непонятном для него месте. Ему показалось, что весь окружающий мир лишь отчасти похож на настоящий, но в большей степени какой-то нереальный. Мир, в котором оказался архитектор, на самом деле, соткан из памяти реальных людей, которые находятся в коме. В этом мире не действуют законы физики, он фрагментарный и хаотичный. Набор из воспоминаний, в котором огромные реки и озёра могут уместиться в одной комнате. Архитектору необходимо как можно скорее постараться разобраться, из чего состоит кома, по каким законам она функционирует и как из неё найти выход в реальный мир.

Общая оценка
6.09
194 голосов

  • 6.0918 из 10, голосов:194
Оставте свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Кома (2020) Сцена из фильма Кома (2020) Сцена из фильма Кома (2020)

Немного интересного о фильме «Кома» 04 Фев. 2020

В прокат в январе 2020 года поступила режиссерская работа Никиты Аргунова в жанре фантастического боевика «Кома».

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 109
Magila
+5
-1
Рекомендации
Из плюсов фильма можно отметить техническую составляющую :smile7: - графика и визуализация спецэффектов на прекрасном уровне, даже не поверишь что к этому проекту приложило руку фонд кино. а из минусов - все остальное : актерская игра, диалоги, поступки главных героев. кастинг - полнейшее г..но:smile13: , где-то к середине фильма пару основных персонажей раскачалось, но буквально в следующее 5-7 минут все померли((( так что насладиться актерской игрой не удалось.
P/S/ озвучка ужаснейшая!!! половину слов не разобрать, необходимо вслушиваться в каждую фразу, а потом додумывать то не расслышал... и в результате начинаешь осознавать всю абсурдность диалогов(((
зимний рыбак
+24
-32
Знач так. За техническое изобретение ставлю пять, а по фантастическому предмету - неуд...неуд. Итого: 6/10.
Matrix
+3
-3
Рекомендации
Не досмотрел, уснул. Задумка неплохая, но реализация как всегда подкачала.Неинтересно. Фильм ни о чем. Все кто хвалит фильм, к вам вопрос. Вы вообще видели нормальные фантастические фильмы такого направления?? Начало, или Доктор Стрэндж хотя бы?? Или российские сериалы ваш уровень?:smile20: Это тот случай когда реклама о фильме намного лучше, самого фильма.
Svesh
+240
-327
Рекомендации
Вполне пригодный
}{o}{o/l
+62
-55
...ибо нех..
Рекомендации
Может я возлагал излишние надежды на эту картину, т.к. трейлер был неплох да и выкатили давненько. (Рассуждал так - делают долго- значит делают хорошо.)
Атмосфера - передана частично.
Интересные цвета (что отчасти оказалось правдой - картинка таки иногда радует).
А теперь НО,
- диалоги скомканные - честно - заставил себя досмотреть чуть больше половины и отчаялся(
- конфликты (не все но основном) - взяты "из воздуха"
- ну и игра актеров (опять же не всех) - расстраивает.

Если же вы не обращаете внимание на вышеперечисленные пункты - то вам фильм скорее всего понравится.
3/5
qqlearex
+1
-2
Bruh
Фильм хороший, сюжет, конечно, не идеал, но получше Бондарчуковского.... Начало было отличное, а вот концовку, на мой взгляд, запороли. Смотреть было приятно, хорошая съёмка, графон тоже отличный. Могут же, но вот почему-то чего-то не хватает. 7/10
grey lok
+784
-783
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Рекомендации
Прям удивило. Очень неплохой фильм от отечественного производителя. И любой фильм подобного характера тяжело воспринимается мною иногда очень даже критично. Ну а делать просто надо лучше!

Идея интересная и вообще необычная порадовала и я не мог и догадаться что же там происходит. Графика местами хромает, всё таки наши только учатся и плохо делают анимацию живых существ, а также когда графика взаимодействует с живыми объектами то есть актёрами. Но в остальном, виды например отрисованы круто.

Актёры замылены уже, ну да ладно вписались очень даже хорошо. Хотя игра главного героя Архитектора (Риналя) вызывает некоторые вопросы. А вот остальные понравились.

Итог: реально картина порадовала, смотрел с большим интересом. Люблю покритиковать, но ведь можно же иногда и похвалить. Так что этот фильм хороший шаг в наше с вами будущее хорошего фантастического кино. А Милош он и тут оказался чертяка.
Пипенька
+63
-71
Рекомендации
Вот этот фильм должен быть самым кассовым среди российских, а не холоп там какой-то...
Просто офигенная графика, которая уделывает голливуд на раз-два.
Хороший сюжет, идея...
Единственное, что все портит - концовка
Скрытый текст
все сделано под продолжение самым глупым образом. Коммерция мать её...
ДИМОНЧИК
+5
-4
Рекомендации
чуш бред..с кучи фильмов сюжеты наворовали:smile13:
Polymer
+0
-1
Превосходный фильм!!! Интрига сохраняется до конца фильма!!! Великолепная идея!!!
Бурантино
+90
-125
Можно и подождать, если есть чего ждать.
Рекомендации
Основную идею кратко выразил ещё доктор из "Формулы любви". На вопрос - Хорошо ли себя чувствует Магистр,- ответил: "Хорошо, хорошо. Живому всё хорошо."
А так - красиво сделанное фэнтези, достойный представитель жанра.
denissd
+368
-318
Рекомендации
Неоднозначный фильм,Графика выше всех похвал.Фильм нудноват.Не хватает драйва.Пересматривать не стану.
ктобытонибыл
+11
-12
я буду иногда
В моей реплике от 11.04.2020 я высказал личностные нападки на форумера «Петр One». Я приношу извинения Вам, уважаемый, конечно недостойно из-за несовпадения во мнениях по фильму доходить до личностных нападок.
Теперь ниже я приведу Вашу реплику в скрытом тексте (многабукафф) и после все же приведу пояснения насчет моей агрессии к ней (реплике):
Скрытый текст
Петр One пишет:
Как это на полном серьезе можно сравнивать с Матрицей??? Матрица была умнее, логичнее и зрелищнее в сотню раз. Она была про искусственно созданный машинами виртуальный мир к которому подключались люди и им не нужно было для этого впадать в кому. Там была красивая оригинальная и упорядоченная идея. В "Коме" нам показали паранормальный мир предсмертного подсознания, каким-то образом увязавшийся в связь с другими коматозными подсознаниями. Народу в этом необъяснимом мире было ого-го, так, что вряд ли их всех туда отправил доктор с манией величия. Когда я был в коме никаких миров, жнецов и людей там не встречал. Никита Аргунов хочет, чтобы мы тупо уверовали в его религию и хайпанули? Зачем-то сюда еще египетскую мифологию приплели. Дуат - это загробный мир, а в фильме "Кома" как показали мир подсознания жил лишь до тех пор пока функционировал мозг. У меня весь фильм рука не отлипала от лица. Набили голову какой-то лапшой, ничего рационально не объяснили и я должен выбирая между графеном в "Черновике" и графеном в "Коме", рассыпаться в овациях в адрес последней? Графен "Комы" был качеством 10 лет назад, и то, на одном текстурном графоне сейчас далеко не уедешь. Где постановка зрелищных драк хотя бы, если это "как в Матрице"? Но прежде всего я разочарован совершенной антинаучной тупизной всего происходящего на экране, потому, что от российской фантастики ждешь Тарковского, а не цирка на колесах. Это хорошо, если уровень индийского кина - это хорошо. Тогда очень хорошо! Но на вторую часть, если она выйдет, в кино не пойду. Индонезийский "Фокстрот 6" на сайт скоро зальют? Хочу сравнить по крутизне, может удастся перебить им привкус.

1) «Матрица была умнее, логичнее и зрелищнее в сотню раз». Извините, я по матрице-шмуятрице сейчас пройдусь.
Зрелищности хоть отбавляй. На экшене она и (и здесь ключевое слово - «и») завоевала наши неокрепшие в киберпанке умы, троица протагони́стов (одна из которых с погонялом «Троица», вот же гыы) в мажорном прикиде под забойную музыку шмаляет невозбранно в некошерных. И да, медленно летящие пули. Филипп К. Дик одобряет медленные пули.

Логичность всегда превалирует в твердой НФ у истинных мастеров. Здесь Машина цепляет на жизнеобеспечение over-много людишко́в в качестве для нее, Машины, батареек, при этом дав им сны. Зачем батарейкам сны? Чтобы качественнее от них электричество было? Тоталитарный контроль и порабощение Машиной людишко́в феерично показано у Лукаса в «Галактика THX» 1971 года. При этом контролируемая популяция остается в состоянии жизнедеятельности (созидая на потребу Машине), способна к самовоспроизводству, и тупо радуется чисто хайвмайнд.

Насчет «умнее» ничего говорить не стану. Как всегда, jedem das seine.

2) «Никита Аргунов хочет, чтобы мы тупо уверовали в его религию и хайпанули?»
Никита Аргунов, наверное, хотел дать нам проблески на фоне этих всяких толсто-Ф-ых бондарчуков с их островами.
У нас стало традиционно ругать бондарчуков, ну и ругайте, я присоединюсь. Никита Аргунов, респект и уважуха, этот фильм для меня был глотком свежего воздуха. Удачки, сеньор.

PS. Как правило, я не пересматриваю повторно фильмы, даже если сильно понравились (слишком жалею для этого свое слишком краткосрочное личное время). Но в данном случае, экзальтированный я подготовил этот фильм для жены в 1080, и когда она начала смотреть также присоединился (разумеется, будучи снабжен пивасиком).
Tematik
+28
-52
ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА
Рекомендации
Не ожидал, очень понравился. Очень атмосферно снято. 8 жнецов из 10
Abu Salama
+1167
-757
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Матрица: Начало, альтернативная версия))
Визуалочка, конечно, как-то сильно отсылала к нолановскому "Началу", но идея иная. И не такая как в "Я остаюсь" (хотя тот получше будет). Смесь антиутопии (попытки) с темой коматозников. Почему нет?
Не скажу, что ох и ах, но как для русской фантастики, с которой вообще полный швах, это кино. В смысле, вполне пригодное к просмотру. И даже без Петрова)
7/10
P.S. С авангардом и сюрреализмом в жанрах явно погорячились. Ну какой это сюрр, чистая фантастика. Тогда уже скорее антиутопия.


Добавить Сообщение
Сообщений 109


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию