Кто не любит думать за просмотром фильмов не смотрите. Клевый фильм. Задумка класс))))
Задумка-то может и великолепная, но вот итог совсем никакой, а думать я очень люблю, но только когда есть о чем
Довод (Tenet)
Дата выхода: 03.09.2020 Жанр: Боевик , Зарубежный фильм , Триллер , Фантастика Страны: us США, gb Великобритания Продолжительность: 02:30 Режиссер: Кристофер Нолан В ролях: Джон Дэвид Вашингтон, Роберт Паттинсон, Элизабет Дебики, Кеннет Брана, Аарон Тейлор-Джонсон, Майкл Кейн, Химеш Патель, Клеманс Поэзи, Юрий Колокольников, Эндрю Ховард Сценарий: Кристофер Нолан Оператор: Хойте Ван Хойтема Композитор: Людвиг Йоранссон Монтаж: Дженнифер Лэйм Ему выпало пережить непростую ситуацию и принимать сложное решение, от которого зависела его дальнейшая судьба. Но он сделал свой выбор и через некоторое время узнал, что на самом деле прошел секретный тест. С этого момента он является агентом засекреченной организации, которая выполняет важную миссию. Руководство осуществляют очень могущественные люди, в руках которых суперсовременная технология, позволяющая «играть» со временем. И теперь ему предстоит стать частью шпионской игры и приступить к выполнению опасного задания и найти группу очень опасных людей. Только так можно предотвратить катастрофу… | Общая оценка 387 голосов Оставте свой голос отметив одну из звездочек. |
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Поклонники Кристофера Нолана могут увидеть первые кадры 24 Дек. 2019
Кинокомпания Warner Bros. впервые представила короткий тизер новой картины знаменитого режиссера Кристофера Нолана. Фильм «Довод» планируется выпустить в широкий прокат уже в следующем году – премьера состоится 17 июля 2020 года.
ПодробнееЮрий Колокольников рассказал о съёмках в фильме «Довод» 01 Окт. 2020
7 сентября в гостях на шоу «Вечерний Ургант» актёр и продюсер Юрий Колокольников поделился своими впечатлениями об участие в съёмках фильма «Довод» Кристофера Нолана.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 198
24 Янв. 2021 23:07⇑
Задумка-то может и великолепная, но вот итог совсем никакой, а думать я очень люблю, но только когда есть о чем
Извините, но это полный форшмак, но никак не хорошее кино. И ни один герой не вызвал ни сочувствия, не симпатии, скорее антипатию. Хотя у меня обычно наоборот, какие-то чувства, кто-то нравится.
24 Янв. 2021 22:12⇑
Скрытый текстТеоретически инвертированный кислород не сможет вступить в реакцию с неинвертированным железом и наоборот. Всё логично..Скрытый текстДорогой, ты о чем вообше? Какой еще "инвертированный кислород"... Как кислород, который со своему свойству сочетание разных элементов может быть инвертирован? Это тебе не носки, чтобы обратно надевать. Даже если время идет обратно, воздух остаеться воздухом. Время - еще как нибудь можно понять что идет обратно, но не воздух же млин..
Шёл бы ты лучше уроки делать. Фамильярничать будешь со своими сверстниками.
23 Янв. 2021 19:43⇑
Теоретически инвертированный кислород не сможет вступить в реакцию с неинвертированным железом и наоборот. Всё логично.
Дорогой, ты о чем вообше? Какой еще "инвертированный кислород"... Как кислород, который со своему свойству сочетание разных элементов может быть инвертирован? Это тебе не носки, чтобы обратно надевать. Даже если время идет обратно, воздух остаеться воздухом. Время - еще как нибудь можно понять что идет обратно, но не воздух же млин...
Кто не любит думать за просмотром фильмов не смотрите. Клевый фильм. Задумка класс))))
Красочное шоу. Но если отбросить трюки с инвертацией, которые в большинстве своем ничего не решают, останется лишь сюжетная пустышка. К финалу я разобраслся в причинно-следственных связях, но совершенно не понял к чему было так мудрить. Это первый фильм Нолана который мне не понравился.
Вроде бы задумка интересная, но настолько всё заморочено... это явно перебор... досмотрел со второго раза, причем первый раз посмотрел больше половины и не смотря на это, второй раз начал смотреть заново, периодически перематывая и вникая в моменты)
Моя оценка 6 с натяжкой... Ожидал большего...
Моя оценка 6 с натяжкой... Ожидал большего...
Хороший фильм,отличный визуал и звук.Сюжет 8 из 10.Единственное что не зашло - это негр в виде ГГ.Он хоть и не клишированный,но все же Питтасон мне зашел больше.В любом случае рекомендую просмотр только с субтитрами и ориг озвучкой,ибо русская убивает всё восприятие
Сейчас уже третий раз пересмотрел, каждый раз замечаю новые стыковки в сюжете. Может ещё раз пересмотрю)))
Ну и муть мутная, бред бредовый с претензией на гениальность... А главное судьба всего мира и 8ми ярдов людей не ценнее одной тетки на которую герой залип...
Некоторые детали сложноваты для понимания, но в целом довольно простой сюжет и я не понимаю как эту фигню можно было сочинять 6 лет. Звук отлично, съемки хорошо, сюжет на тройку
Кристофер Нолан - гений! Не каждому зайдет,но тем,кто любит необычный формат кино с многочисленными загадками и переходами сюжетной линии: удовольствие от просмотра гарантировано! Мне фильм понравился.
Очередной негр пытается остановить русского газово-плутоневого маньяка стремящегося развязать третью мировую и ни как не меньше, это же русские... Ну а теракт в Киевской опере, это вообще, без комментариев. Если отбросить все клише и предрассудки, то смотреть можно - но все же местами кин ИМХО перегружен сюжетными ходами и парадоксами.
Пожалел, что смотрел в кинотеатре
в результате зря просидел 2 с половиной часа у экрана 
нолан реально снял абсолютную ШЛЯПУ 
такого плохого боевика с перемещениями во времени я еще не видел ни разу 
реально было все чтоб снять нормальный фильм : деньги , знаменитые актеры , хорошая графика и НАДО было все запороть написав просто УЖАСНЫЙ сценарий 
начало было можно сказать неплохое 
НО потом ближе к середине такая дичь началась , где абсолютно ни че не понятно было и все запутано перепутано 
КОРОЧЕ не ведитесь на слухи про этот фильм , смотреть не рекомендую 
Это называется IMAX.
Добавить Сообщение
Сообщений 198
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Война между прошлым и будущим.
Фильм эффектный. Он всецело зацепил меня, смотрел не отрываясь.
Это чертовски сложный фильм.
Но чем больше вы его смотрите, тем больше будет обнаруживаться скрытых элементов. И тогда вы сможете соединить эти элементы. И раскусете задумку Кристофера Нолана.
Роберт Паттинсон проявил себя как очень хороший актер за последние годы. И я уверен, что его актерское мастерство со временем будет расти.
У остальных я увидел туже отдачу.
Сюжет который и без того сложный, усугублялся некоторыми диалогами, которве затрудняли понимание того, что происходит в фильме.
Картина должна погрузиться в ваши мысли. И тогда ваш разум схватит все элементы этого фильма.
Это чертовски сложный фильм.
Но чем больше вы его смотрите, тем больше будет обнаруживаться скрытых элементов. И тогда вы сможете соединить эти элементы. И раскусете задумку Кристофера Нолана.
Роберт Паттинсон проявил себя как очень хороший актер за последние годы. И я уверен, что его актерское мастерство со временем будет расти.
У остальных я увидел туже отдачу.
Сюжет который и без того сложный, усугублялся некоторыми диалогами, которве затрудняли понимание того, что происходит в фильме.
Картина должна погрузиться в ваши мысли. И тогда ваш разум схватит все элементы этого фильма.
Полезная рецензия?
Ход гения не сработал
Главное что можно сказать о новом фильме Кристофера Нолана "Довод", что это очень глупый фильм который изо всех сил притворяется очень умным. И немного поразмыслив можно увидеть что в картине не работает вообще ничего, так как фундамент фильма совершенно нелогичен. Приведу пример. В фильме "Начало" того же Нолана есть эпизод где один из героев, Артур за 2 минуты(не экранного времени, а времени внутри фильма, это говорится прямым текстом из уст Кобба) успевает подраться, связать проводами своих спящих друзей, установить бомбы в лифте, отбуксировать людей в лифт, уйти на безопасное расстояние, взорвать заряды и всё это плавая в невесомости. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать — это невозможно ни при каких обстоятельствах. Но там, это лишь один эпизод. К тому же такая ошибка не сильно напрягает из-за интереснейшей философии фильма, крутой драматургии и великолепно выстроенном повествовании. В Доводе на такой ошибке возведен весь фильм от начала до конца. А вышеперечисленные свойства вообще отсутствуют. И если в первой половине фильма из-за недостатка информации, повествование всё ещё достаточно увлекательное и не вызывает сильного недоумения, то в ходе получения сюжетных разъяснений, от логики не остаётся и следа. В конце оказывается что она там просто отсутствует.И дело тут не в отдельных сюжетных дырах. Нет. Весь "Довод" это одна огромная черная сюжетная дыра, как Гаргатюа засасывающая в себя зрителя и не оставляющая в его сознании ровным счётом ничего.
Хоть с технической точки зрения картину можно и похвалить. Действительно и музыка и операторская работа здесь на высочайшем уровне. Но монтаж фильма это уже отдельная песня. В некоторых сценах невозможно понять что происходит. Где кто находится и куда бежит. Это так же делает вовлечение в происходящее весьма затруднительным.
Довод должен был стать "Началом 2"(условно говоря). Но стал разочарованием года.
Хоть с технической точки зрения картину можно и похвалить. Действительно и музыка и операторская работа здесь на высочайшем уровне. Но монтаж фильма это уже отдельная песня. В некоторых сценах невозможно понять что происходит. Где кто находится и куда бежит. Это так же делает вовлечение в происходящее весьма затруднительным.
Довод должен был стать "Началом 2"(условно говоря). Но стал разочарованием года.
Полезная рецензия?
"Довод" всего лишь "Повод".
Кристофер Нолан режиссер гениальный, но в этом фильме осталась какая та недосказанность.
Актёры сыграли все очень классно ( Патинсон чем старше тем краше есть такая порода людей с возрастом становятся красивее), но их персонажи вообще не раскрыты, фильм скомканный, я его не понял до конца, то бишь всё понятно, но не понятны игры со временем мне кажется их тоже не раскрыли, в отличии от "Начало" там понятен механизм сна и лимба. Но здесь я не понял. Я не пожалел, что сходил на этот фильм, но я от него ждал в разы больше. Эффекта ВАУ он у меня вообще не вызвал, если сравнивать Тарантиновский "Однажды в Голливуде" который я пересматривал 5 раз на разных языках. "Довод" я пересматрю 2 раза это максимум.
А у меня есть фильмы, которые я пересматриваю в месяц по 5 раз... Вообщем "Довод" оказался всего лишь "Повод". Интересно как выскажутся остальные киноманы, удачи!
Актёры сыграли все очень классно ( Патинсон чем старше тем краше есть такая порода людей с возрастом становятся красивее), но их персонажи вообще не раскрыты, фильм скомканный, я его не понял до конца, то бишь всё понятно, но не понятны игры со временем мне кажется их тоже не раскрыли, в отличии от "Начало" там понятен механизм сна и лимба. Но здесь я не понял. Я не пожалел, что сходил на этот фильм, но я от него ждал в разы больше. Эффекта ВАУ он у меня вообще не вызвал, если сравнивать Тарантиновский "Однажды в Голливуде" который я пересматривал 5 раз на разных языках. "Довод" я пересматрю 2 раза это максимум.
А у меня есть фильмы, которые я пересматриваю в месяц по 5 раз... Вообщем "Довод" оказался всего лишь "Повод". Интересно как выскажутся остальные киноманы, удачи!
Полезная рецензия?